在足球比赛中，“假摔”（Simulation）是指球员在没有身体接触或接触不足以导致倒地的情况下，故意夸张摔倒以骗取任意球、点球或对手黄牌的行为。国际足联《足球竞赛规则》第12条明确指出，这种行为属于“非体育道德行为”，UED体育官网裁判有权出示黄牌警告。但问题在于：如何判断一次倒地是真实反应还是蓄意欺骗？
裁判判断假摔的核心依据并非“有没有接触”，而是“接触是否足以导致该反应”。例如，防守球员轻微蹭到进攻球员小腿，后者却像被绊倒一样翻滚倒地——这种明显夸大的反应就可能构成假摔。相反，若防守动作虽轻但击中支撑腿或重心关键部位，导致失衡摔倒，则通常不视为假摔。裁判需结合接触部位、力度、球员身体姿态变化及后续动作综合判断。
随着VAR（视频助理裁判）的普及，假摔判罚有了更客观的技术支持。慢镜头可清晰还原接触瞬间的细节，帮助裁判区分“顺势倒地”和“主动制造假象”。不过，VAR仅在涉及进球、点球、红牌等重大事件时介入，普通比赛中的假摔仍主要依赖主裁临场判断。这也解释了为何类似动作在不同比赛中可能得到不同判罚——裁判对“欺骗意图”的主观认定存在尺度差异。
值得注意的是，即使球员确实被犯规，若其随后故意延长倒地时间或做出夸张痛苦表情以施压裁判，也可能被认定为非体育行为而吃牌。因此，假摔判罚不仅关乎动作本身，更关注球员是否有“欺骗裁判以获取不当利益”的主观意图。这也正是此类判罚常引发争议的原因：意图难以量化，边界模糊，考验裁判的经验与胆识。
